Titre :
|
Disability measurements: impact on research results (2012)
|
Auteurs :
|
Thomas Hugaas MOLDEN ;
Jan TOSSEBRO
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Scandinavian journal of disability research (14, 4, 2012)
|
Pagination :
|
340-357
|
Langues:
|
Anglais
|
Mots-clés :
|
Personne handicapée
;
Evaluation
;
Norvège
;
Enquête
;
Définition
;
Classification internationale du fonctionnement du handicap et de la santé (CIF)
;
Classification
;
Incapacité
;
Concept
;
Recherche
;
Méthodologie
;
Indicateur
|
Résumé :
|
Cet article traite de l'influence du choix d'une définition du handicap dans la recherche scientifique. Il examine les différentes définitions et cherche à montrer leur impact sur les résultats de la recherche. Il met ainsi en exergue l'enquête de 2007 sur les conditions de vie des personnes handicapées en Norvège. Des études précédentes ont montré que les différentes définitions pouvaient provoquer une variation importante au niveau des taux de prévalence dans les enquêtes de populations et les recencements. Les auteurs examinent successivement les définitions présentées dans cet article. Elles concernent : la définition subjective : basée sur l'auto-évaluation avec différents types de questions, généralement utilisée dans les enquêtes européennes ; la définition administrative : basée sur l'identification des personnes qui bénéficient d'un service ou d'une prestation ; la définition du Washington Group : basée sur une série de questions liées aux limitations fonctionnelles de la personne ; la définition australienne : basée sur la CIF et utilisant une liste de 15 items ; la définition sur les limitations d'activités : basée sur les concepts de la CIF (limitation d'activité et restriction de participation), souvent utilisée en Norvège ; la définition sur les mesures de restriction de participation : également utilisée en Norvège et en Australie ; la définition US-SIPP basée sur les revenus.
|