| Titre : | La "Classification québécoise" dite "Processus de production du handicap" peut-elle contribuer à la production de connaissances et aider à la prise de décisions ? (2010) |
| Auteurs : | Joëlle CANTON |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Interactions (2, 2010) |
| Pagination : | 32 p. |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Handicap ; Invalidité ; Historique ; Etude critique ; Définition ; Prestation handicapé ; Classification internationale du fonctionnement du handicap et de la santé (CIF) ; Classification internationale handicap ; Classification ; Concept ; Discrimination ; Personne handicapée ; Québec |
| Résumé : | Des travaux menés par le "Comité Québécois sur la Classification internationale des déficiences, incapacités et handicaps" parallèlement au processus de révision de l'I.C.I.D.H., ont conduit à la production d'une "classification" distincte de celle de l'O.M.S. La troisième version de cette "classification", dite "Processus de production du handicap", publiée en 1998 -considérée par ses promoteurs comme une version finale, achevée et validée- semble se situer en concurrence plutôt qu'en complémentarité de celle de l'O.M.S. Intitulé "Classification", ce texte est en fait constitué de 5 documents distincts intitulés "nomenclature", dont aucun ne possède les propriétés formelles d'une classification. L'expression "Processus de production du handicap" n'y renvoie pas à un ensemble délimité d'objets ou d'espèces susceptibles d'être classés mais constitue le nom propre d'un "modèle" qui se présente comme "modèle explicatif des causes et conséquences des maladies, traumatismes et autres atteintes à l'intégrité et au développement de la personne". L'analyse de ces différentes nomenclatures montre que celles-ci n'ont pas été conçues en fonction d'un objectif général d'"explication" du "processus de production du handicap", autrement dit "processus de production de l'exclusion sociale" et qu'elles ne peuvent prétendre y contribuer de façon significative. A contrario, l'objectif principal en fonction duquel ce document a été conçu semble être de fournir à des "experts" un moyen d'établir des "profils individuels" à partir de jugements portés sur des personnes, sur la nature et l'étendue de leurs "besoins", leur "appartenance à un groupe cible", leurs droits à "indemnisation". (RA) |
| En ligne : | http://mssh.ehesp.fr/wp-content/uploads/2014/12/Article_Canton_PPH_FR.pdf |
Documents numériques (1)
 Texte intégral URL |