Résumé :
|
Le droit du dommage corporel n'est pas défini par le législateur, la loi du 5 juillet 1985 n'ayant fait que l'effleurer. Il en résulte que l'on est en présence d'un droit essentiellement jurisprudentiel, construit progressivement au fil des décisions de justice, de la pratique des assureurs et des conclusions de nombreux congrès ou groupes de travail. On constate donc des divergences d'opinion relatives à l'existence même des préjudices ou à leur nature. Ainsi, d'aucuns s'interrogent sur le contenu de l'IPP, d'autres ignorent l'autonomie du préjudice sexuel et certains divergent quant au recouvrement de la notion d'ITT. L'objet de cet article est de faire un état des lieux des différents chefs de préjudice afin de cerner les frontières de l'indemnisation. La première partie est consacrée aux préjudices patrimoniaux, la seconde aux préjudices à caractère personnel qui, bien que présentant un caractère parfois incertain, se sont multipliés ces dernières années.
|