Résumé :
|
"A travers les résultats d'une enquête récente sont examinés parmi les différents effets de la décentralisation dans l'action sociale locale, les rapports entre le service de l'aide sociale à l'enfance et les juges d'enfants. Les attitudes sont très contrastées, l'ignorance de l'autre, ou chaleureuse collaboration, passant par un conflit tantôt larvé, tantôt ouvert. Les unes et les autres indiquent que la décentralisation a modifié le paysage tant judiciaire qu'administratif de la protection de l'enfance et que le juge des enfants se trouve pris dans les fils de logiques diverses, deux noeuds gordiens : le financement d'une part, les pouvoirs respectifs d'autre part. Mais il ne semble pas que le juge des enfants sacrifie à la décentralisation, partenariat ou dialogue, ce qui fait sa raison d'être et ce qui fonde sa légitimité : être le recours de l'enfance en danger."
|