Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS npsR0xs9. Diffusion soumise à autorisation]. Objectif : Depuis plusieurs décennies, un peu partout dans le monde, on pousse les gouvernements à créer des systèmes de santé plus efficients et efficaces. La recherche, particulièrement dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire, montre que bon nombre des politiques néolibérales qui ont ainsi été édictées ont nui dans une large mesure à l'équité des services de santé accessibles aux populations à faible revenu et à la dignité des conditions de travail des dispensateurs de soins de santé. Dans cet article, nous examinons les réformes récentes dans les soins de santé au Canada, notamment dans les soins réglementés offerts pendant la grossesse et l'accouchement, et nous les comparons aux changements apportés en parallèle dans deux pays nordiques : la Finlande et l'Islande. Méthode : Nous avons fait appel à des sources de données secondaires et à des résultats de recherche primaires. Résultats : Notre analyse comparative porte spécifiquement sur les obstacles à l'accès aux services de soins de première ligne pendant toute la période d'activité génitale pour les femmes à faible revenu dans les trois pays à l'étude, ainsi que sur les facteurs responsables des piètres conditions de travail de la main-d'oeuvre (essentiellement féminine) des soins de maternité. Discussion : Le Canada, aux prises avec la crise de son système de soins de maternité, pourrait tirer des enseignements de l'expérience de la Finlande et de l'Islande, qui favorisent le travail d'équipe entre les divers professionnels de la santé primaire et veulent assurer des soins de haute qualité pour les populations à faible revenu.
|