Titre : | Vaut-il toujours mieux prévenir que guérir ? : arguments pour une prévention plus ciblée. |
Auteurs : | Sara-Lou GERBER ; Centre d'Analyse Stratégique (CAS) (Paris, FRA) |
Type de document : | Rapport |
Editeur : | Paris [FRA] : Centre d'analyse stratégique, 2010/03 |
Collection : | Note de veille du centre d'analyse stratégique , num. 167 |
Description : | 9p. pdf / graph. |
Langues: | Français |
Mots-clés : | Prévention santé ; Education santé ; Compte santé ; Dépense santé ; Coût ; Diminution ; Analyse coût efficacité ; Dépistage ; Cancer ; Campagne information ; Vaccination ; Economie santé |
Résumé : | La France jouit d'indicateurs généraux d'état de santé globalement positifs. Toutefois, deux problèmes persistent : la mortalité prématurée est parmi les plus élevées de l'Union européenne et les inégalités de santé entre catégories sociales sont importantes. Face à ces difficultés, la prévention est souvent présentée comme une réponse à la fois universelle (elle serait efficace pour l'ensemble des individus) et peu coûteuse (elle permettrait même de faire des économies). En réalité, la prévention peut certes permettre d'améliorer à coût raisonnable la santé des populations, mais à condition de sélectionner les stratégies les plus efficientes, à savoir celles qui ciblent au plus près les groupes à risque. (R.A.). |
Documents numériques (1)
![]() En ligne URL |