Résumé :
|
A la lumière de la richesse des débats initiés, des propositions faites, des analyses présentées et des positions adoptées dans et par ce dossier thématique, il est avisé d'avoir inclus dans le titre un pluriel à " médiation ". Nous pourrions le comprendre comme le reflet de la complexité embrassée dans une polysémie composée d'agrégats de pratiques, de techniques, de modèles, de concepts, de paradigmes. Il est frappant de voir combien le libellé " médiation " est facilement utilisé, pour peu que soit touchée l'étymologie de " mesos " ou " médius " : le recours au terme " médiation " est fréquent dès que l'on cherche à aborder une action, une posture, qui engage le fait d'être au " milieu", d'être " intermédiaire ", voire même d'être un " moyen " ou un " support ". Comment remettre un peu d'ordre afin que le sens de ce mot ne se dilue pas trop dans le bruit de son usage devenu commun? Après une bonne trentaine d'années de réémergence de la médiation dans la civilisation occidentale, ce dossier thématique a voulu contribuer à en tirer quelques lignes de force, à brosser l'articulation entre les différents registres touchés. Un article est consacré à la médiation en promotion de la santé.
|