Titre :
|
Du modèle ENC au modèle ENCc : Impact, exemples. Le point de vue de l'ATIH. (2010)
|
Titre original:
|
From model ENC to model ENCc : impact and examples. ATIH's point of view.
|
Auteurs :
|
A.L. SIBILLE ;
N. BOULET ;
13ème séminaire de l'Etude Nationale de Coûts. (Paris. FRA)
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Journal d'économie médicale (vol. 28, n° 6-8, 2010/10-11)
|
Pagination :
|
231-233
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Budget hospitalier
;
Court séjour
;
Coût
;
Coût hospitalisation
;
Evaluation économique
;
France
;
GHM
;
Méthodologie
;
Séjour
;
Tarification
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par ORSRA nloR0xrF. Diffusion soumise à autorisation]. Le passage de l'Etude Nationale de Coûts (ENC) à l'Etude Nationale de Coûts à méthodologie commune (ENCc) s'inscrit dans le contexte de mise en oeuvre de la T2A MCO et plus particulièrement de la convergence tarifaire entre les deux secteurs ex-DGF et ex-OQN. En effet, le modèle de l'ENC pour le champ MCO a été revu dans le but de disposer de référentiels de coûts issus d'une méthodologie commune aux deux secteurs. Cet article présente et évalue de façon quantifiée les changements méthodologiques induits. Concrètement, l'application de la nouvelle méthode s'est traduite par une diminution du coût de LGG estimé des séances au profit d'une augmentation du coût de LGG estimé des séjours de moins de 2 jours (CM 24).
|