|
Titre :
|
Acceptabilité des interventions en réduction des méfaits : contributions de la population aux débats éthiques de santé publique. (2009)
|
|
Auteurs :
|
DUBE (Eve) : CAN. Unité de recherche en santé publique du Chul-Chuq. Québec. ;
Raymond Massé ;
Lina Noël
|
|
Type de document :
|
Article
|
|
Dans :
|
Canadian journal of public health (vol. 100, n° 1, Janvier/Février 2009)
|
|
Pagination :
|
24-28
|
|
Langues:
|
Français
|
|
Mots-clés :
|
Population
;
Ethique
;
Homme
|
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS lE9nR0xD. Diffusion soumise à autorisation]. Objectifs : Explorer les points de convergence et de divergence dans le positionnement éthique de la santé publique et de représentants de la population face à l'acceptabilité des interventions de réduction des méfaits, notamment des programmes d'échange de seringues. Méthode : Quarante-neuf entrevues semi-structurées ont été réalisées auprès de francophones de la ville de Québec. L'analyse de contenu a porté sur les représentations des participants face aux personnes faisant usage de drogues par injection (UDI) et aux interventions qui leur sont destinées, de même que sur les politiques québécoises en matière de réduction des méfaits. Résultats : Quatre grandes catégories de représentations sociales des personnes UDI ont émergé du discours des citoyens : elles étaient perçues comme souffrant d'une maladie (n=17), comme victimes d'une situation qui leur échappe (n=14), comme ayant choisi de consommer (n=12) ou comme personnes délinquantes (n=6). Ces représentations étaient associées à des positions éthiques différentes quant à l'acceptabilité des interventions de réduction des méfaits. Les principales divergences entre les positions des citoyens sur la réduction des méfaits et le discours de la santé publique concernaient la valeur de la tolérance et ses limites. Conclusions : La population de Québec interviewée présentait un niveau relativement élevé de tolérance face à la distribution de seringues propres aux toxicomanes. L'éthique appliquée peut s'avérer une approche utile pour comprendre l'interprétation que font les citoyens des interventions de santé publique.
|
