Titre : | Évaluation de la qualité des certificats de décès en France. L'apport de la certification électronique. (2013) |
Auteurs : | D. Lefeuvre ; A. Aouba ; A. FOUILLET ; E. JOUGLA ; A. LAMARCHE VADEL ; G. PAVILLON ; G. Rey |
Type de document : | Article |
Dans : | Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) (n° 7, 2013/03/05) |
Pagination : | 57-60 |
Langues: | Français |
Mots-clés : | Certificat médical décès ; Qualité ; France |
Résumé : | [BDSP. Notice produite par InVS q7R0xkJr. Diffusion soumise à autorisation]. Introduction : L'objectif est de comparer la qualité des certificats de décès électroniques à celle des certificats papier selon une méthodologie basée sur leurs caractéristiques intrinsèques. Méthodes : La qualité des certificats de décès français de 2010 reçus par le Centre d'épidémiologie sur les causes de décès (CépiDc-Inserm) a été étudiée selon trois indicateurs : (i) la quantité d'information, mesurée par le nombre moyen de causes par certificat ; (ii) la cohérence intrinsèque (i.e. séquence morbide correctement ordonnée) ; (iii) l'imprécision de la cause initiale de décès. Résultats : 533 977 certificats de décès ont été analysés, dont 5% étaient sous forme électronique. Après ajustement, les certificats de décès électroniques contiennent significativement plus de causes déclarées que les certificats papier : 19% [17% - 20% ] et+12% [11% - 13% ] chez les moins et les plus de 65 ans respectivement. La proportion de certificats de décès où le principe général de codage de la CIM-10 s'applique est supérieure de 2% [0% - 4% ] pour les certificats électroniques chez les moins de 65 ans, et de 6% [5% - 7% ] chez les plus de 65 ans. La proportion de certificats imprécis est inférieure de 51% [46% - 56% ] pour les certificats de décès électroniques. Conclusion : Les certificats électroniques sont mieux remplis que les certificats papier. Le développement de la certification électronique doit être poursuivi en France. (R.A.). |
Documents numériques (1)
![]() En ligne URL |