Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS R0xZsHOm. Diffusion soumise à autorisation]. Nous comparons, aux États-Unis et en France, les problèmes posés par la diffusion des tests génétiques et du test VIH en dehors de l'univers médical. Ces deux types de test différent par leurs matériaux biologiques et leurs performances techniques. Toutefois, leur diffusion sociale, notamment en milieu professionnel, dépend de variables similaires et pose des questions éthiques proches. La valeur technique, scientifique et sociale reconnue à ces tests et à leurs résultats, les controverses suscitées par leur usage en contexte d'emploi, et les régulations adoptées à leur sujet, déterminent, de différentes manières, la possibilité et la forme de cette double diffusion. Notre propos, inspiré par les travaux de sociologie des sciences, n'est pas de dénoncer ou de justifier l'utilisation de ces différents tests dans des contextes d'emploi, mais de porter le regard sur les logiques à l'oeuvre dans l'appropriation de ces instruments, dans leur cadrage et dans les mobilisations profanes qui les entourent.
|