| Titre : | Mesures quantitatives de la charge mentale : avancées, limites et usages pour la prévention des risques professionnels. (2012) |
| Titre original: | Quantitative measurement of mental workload : Progress, limitations and practice for the prevention of occupational risks. |
| Auteurs : | CUVELIER (L.) : FRA. Centre d'études de l'emploi (Cee). Centre de recherches et d'études sur l'âge et les populations au travail (Creapt). Noisy le Grand. |
| Type de document : | Article |
| Dans : | Archives des maladies professionnelles et de l'environnement (vol. 73, n° 2, 2012) |
| Pagination : | 120-126 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : | Charge mentale ; Gestion risque ; Prévention santé ; Homme ; Exposition professionnelle ; Risque professionnel |
| Résumé : | [BDSP. Notice produite par INIST-CNRS 8ER0xrEA. Diffusion soumise à autorisation]. Objectifs. Dans le contexte actuel, les professionnels des facteurs humains et de la santé au travail sont fréquemment sollicités pour évaluer la charge mentale d'une tâche et son caractère acceptable pour l'opérateur. La création de méthodes de mesure de la charge mentale alimente une activité scientifique importante de par le monde. Cette revue de question propose une synthèse des méthodes contemporaines de mesures de la charge mentale et de leurs limites. Méthodes. Une revue de la littérature en ergonomie et en science cognitive a été réalisée. Elle a permis dans un premier temps de définir les concepts, puis de recenser les méthodes développées pour mesurer la charge mentale. Résultats. Les méthodes de mesures de la charge mentale recensées peuvent être regroupées en deux catégories : premièrement, les méthodes basées sur des indices objectifs qui regroupent les méthodes d'analyses de la performance et les mesures d'indicateurs physiologiques et, deuxièmement, les méthodes basées sur des indices subjectifs, qui prennent en compte le point de vue de l'opérateur sur sa propre charge de travail. Ce sont les méthodes subjectives qui sont actuellement les plus utilisées pour la conception et l'amélioration des conditions de travail. Conclusion. Les études menées sur le terrain ne reflètent pas l'étendue des projets menés en recherche fondamentale pour mesurer la charge de travail. Les recherches actuelles visent donc notamment à rendre plus facile d'utilisation les méthodes existantes. Une autre orientation consiste à s'intéresser davantage aux facteurs de la charge plutôt qu'à sa mesure quantitative. |
Service Documentation EHESP
Me connecter
PORTAIL DOCUMENTAIRE
École des hautes études en santé publique
Catalogue
Multi-bases
Accueil
Sélection de la langue
Adresse
Service Documentation EHESPBibliothèque Rennes Avenue du Professeur Léon Bernard – CS 74312 – 35043 Rennes Cedex Bibliothèque MSSH Paris 20 avenue George Sand - 93210 La Plaine Saint-Denis
France
Bibliothèque Rennes : 02 99 02 29 50 Bibliothèque MSSH Paris : 02 99 02 24 50
contact