Études de cas versus revues de la littérature : ... Catalogue en ligne

Titre :	Études de cas versus revues de la littérature : les indicateurs du changement de modèle dominant de partage des connaissances en médecine. (2006)
Auteurs :	G. BORGES DA SILVA ; Roxane Borgès Da Silva ; A.P. Contandriopoulos
Type de document :	Article
Dans :	Revue médicale de l'assurance maladie (n° 1, 2006/01-03)
Pagination :	15-25
Langues:	Français
Mots-clés :	Médecine fondée sur les preuves ; Evolution ; Historique ; Information ; Médecin ; Pratique médicale
Résumé :	[BDSP. Notice produite par CNAMTS W4FEyR0x. Diffusion soumise à autorisation]. La crise du paradigme de la médecine s'est manifestée à la fin du XXème siècle par la variabilité des pratiques, l'incertitude de la décision médicale et les difficultés à définir la normalité. A partir de l'évolution de la production des connaissances, l'objectif des auteurs a été d'apporter une mesure à cette crise et de tenter de percevoir le sens du changement. Pour cela, ils ont mesuré, sur Medline, chaque année entre 1976 et 2004, le nombre de publications de cas versus le nombre de revues de la littérature et d'articles d'essais cliniques. La proportion des articles d'études de cas a diminué de moitié alors que les articles d'essais cliniques augmentent régulièrement et pourraient dépasser les premiers.

PORTAIL DOCUMENTAIRE