| Titre : | Why pay for performance may be incompatible with quality improvement : Motivation may decrease and gaming of the system is rife. : En quoi le paiement à la performance peut-il être incompatible avec l'amélioration de la qualité des soins : La motivation peut diminuer et le jeu du système est omniprésent. (2012) |
| Auteurs : | S. WOOLHANDLER ; Dan-Ariely-james-b DUKE ; D.U. HIMMELSTEIN |
| Type de document : | Article |
| Dans : | BMJ British medical journal (n° 345, 2012/08/14) |
| Pagination : | e5015-5016 |
| Langues: | Anglais |
| Mots-clés : | Rémunération ; Performance ; Médecin ; Qualité soins ; Expérience ; Etude comparée ; Evaluation ; Australie ; Royaume Uni ; Etats Unis |
| Résumé : | [BDSP. Notice produite par IRDES 8oR0xHDG. Diffusion soumise à autorisation]. When financial incentives do more good than harm : a checklist. Des chercheurs australiens ont étudié les effets du paiement à la performance ("P4P") des médecins dans des pays ayant plusieurs années de recul. Leur conclusion est nuancée : le P4P n'améliore pas nécessairement la qualité des soins. Pire, il peut s'avérer contre productif. Cet article n'est que l'éditorial introductif à l'étude complète intitulée : When financial incentives do more good than harm : a checklist. |

