Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS 6G22eR0x. Diffusion soumise à autorisation]. L'exposé de la situation dans trois pays de culture différente (germanique, latine, scandinave) permet de repérer quelques spécificités : en Allemagne, caractère obligatoire de cette formation mais mise en place d'un nouveau diplôme de "médecine psychothérapique" accessible à tout médecin ; au Danemark, cursus de formation très structuré en trois niveaux mais qui conduit presque automatiquement àune carrière libérale ; en Espagne, la formation est au stade de projet et la psychiatrie publique reste dominée par l'orientation biologique. Partout sont affirmés : le caractère indispensable pour tout psychiatre d'une formation psychothérapique (psycanalytique, systématique ou cognitive), la nécessité d'une démarche personnelle et d'une supervision, la difficulté à définir, dans ce champ, les places respectives du psychiatre et du psychologue. En regard, les psychiatres français en formation partagent ces points de vue tout en constatant qu'actuellement, en France, on peut devenir psychiatre sans formation psychothérapique.
|