Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par MIN-SANTE HBkR0xmF. Diffusion soumise à autorisation]. Cet article s'interroge sur ce qu'il en est, en France, depuis les années 1990 des "pratiques croisées" du droit et de l'évaluation dans la mise en oeuvre de l'action publique. Depuis une vingtaine d'années, le droit des politiques publiques est en train d'opérer un changement d'identité auquel les développements du management public ne sont pas étrangers, tandis que les pratiques évaluatives sont entrées dans leur phase d'institutionnalisation. Avant tout examen des éventuels rapports qui se nouent entre le droit et l'évaluation, ce sont les conditions même de la possibilité d'un tel exercice qui sont évoquées. Ensuite, la réflexion se porte sur les chassés-croisés qui s'opèrent entre les deux démarches : celle du juriste et celle de l'évaluateur. L'article décrit tout à la fois ce que le droit donne à voir de l'évaluation et ce que celle-ci donne à voir du droit, lequel devient à son tour production évaluable. Au bout du compte, on assiste à une redistribution des rôles dans la conduite de l'action publique.
|