Résumé :
|
L'auteur montre que la durée de cotisation n'a pas la même signification dans le régime général, les régimes complémentaires, le régime des fonctionnaires et les régimes spéciaux, et qu'un ajustemement paramétrique, tel que le passage de 37,5 à 40 du nombre d'annuités de cotisation, ne suffirait, en aucune manière, à réaliser l'égalité...Plus fondamentalement encore, il montre que le système par annuités comporte de nombreux défauts, et qu'il est beaucoup trop rigide, consuisant du même coup l'Etat et les partenaires sociaux à revenir sur les engagements pris des années ou des décennies plue tôt. Il montre notamment que les systèmes de retraite sont organisés de telle manière que le montant des pensions est calculé suivant des règles ne tenant pas compte des ressources disponibles pour les payer, de sorte que c'est aux ressources de s'adapter et donc aux actifs d'en faire les frais, sauf à pratiquer "une banqueroute partielle" amenant à remettre en cause les droits légitimement acquis des retraités.L'auteur milite en conséquence pour que l'on change les règles du système français de retraite et, notamment, que l'on adopte un système unique par point universels et à neutralité actuarielle.
|