Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS 8R0xmA8r. Diffusion soumise à autorisation]. La plupart des pénuries à la base des disparités sanitaires au sein d'un même pays ou entre des pays différents ne sont pas naturelles ; elles résultent plutôt de choix politiques et du fonctionnement d'institutions sociales. A partir des exemples américains de la vague de chaleur de Chicago et de l'ouragan Katrina, le présent article développe le principe d'une dénaturalisation des pénuries en tant que stratégie d'enquête pour fournir une base factuelle à l'élaboration d'une éthique de la santé publique dans un monde interconnecté. Il commence par décrire certaines des pénuries de ressources les plus préoccupantes d'un point de vue de santé publique et ébauche deux lignes de raisonnement éthique (ne s'excluant pas mutuellement), qui démontrent leur importance. L'une d'elles fait intervenir les multiples relations qui relient riches et pauvres à travers les frontières nationales du monde interconnecté actuel, ce qui permet ensuite à l'article de présenter brièvement les imbrications entre globalisation et institutions associées conduisant à des pénuries menaçantes pour la santé. En conclusion, l'article affirme que la dénaturalisation de la pénurie représente une alternative intéressante à l'éthique sanitaire classique, en attirant notre attention sur les raisons pour lesquelles certains pays sont "pauvres en ressources" et d'autres non.
|