Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par MRPS fT9GR0xR. Diffusion soumise à autorisation]. Le choix arbitraire du seuil de 38 ans était fondé sur le calcul bénéfice-risque, visant à équilibrer le risque iatrogène de l'examen, d'une part et la probabilité de trisomie 21, d'autre part, autour de 1%. L'avènement des marqueurs sériques, puis du dépistage par la clarté nucale au premier trimestre, tests non invasifs et à la fiabilité bien établie, doit être intégré dans ce calcul. Tenir compte du seul âge maternel sans proposer d'autres possibilités de dépistage des anomalies chromosomiques revient à une perte de chances en induisant de nombreuses pertes foetales évitables.
|