Résumé :
|
Ce livre pointe la dérision d'un discours omniprésent récurrent est si visiblement inefficace sur "la nécessité du changement" tenu à tout bout de champ par des élites trop souvent élevés "hors-sol" qui ne semblent savoir dire que "Armons-nous et partez" ; inefficacité d'autant plus évidente que ce discours s'adresse à un vieux peuple de Gaulois dont Jules César disait déjà qu'il était ingérable et dont Pierre Daninos écrivait, alors que nous n'étions pas encore aussi nombreux qu'à présent, qu'il "était divisé en quarante millions de français". Puisque les objurgations incantatoires sur le changement sont impératif de survie, glissent visiblement sur nos concitoyens comme l'eau sur les plumes d'un canard, que nous aimons surtout traverser en dehors des passages cloutés, passer au feu orange, pratiquer le travail au noir et braver les petits interdits de la vie quotidienne s'il n'est pas trop de risques à ce faire prendre, il était sans doute de bonne pédagogie de proposer un "aniti-manuel de la conduite de changement". Ce réel instinct de contradiction qui pousse si souvent les français à faire systématiquement l'inverse de ce que recommande peut cette fois les inciter au mouvement puisqu'on donne, dans ce livre, toutes les bonnes raisons de rester immobiles ! La dérision à jet continu n'est pas toujours constructive; mais les auteurs ne la pratiquent dans ce livre que pour nous aider à mieux comprendre les ressorts profonds de nos refus et les chemins que nous pouvons prendre pour les dépasser.
|