Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS HlR0xrks. Diffusion soumise à autorisation]. Objectifs : Montrer comment les cartes cognitives floues peuvent être utilisées pour extraire, présenter et comparer des perspectives autochtones. Ici, ces perspectives ont porté sur les déterminants du diabète. Méthode : Lors d'une séance de cartographie de groupe facilitée par un animateur, des participants de la communauté mohawk d'Akwesasne et de la Première nation Miawpukek de Conne River ont créé des cartes cognitives floues (CCF) (N=3) décrivant selon leurs points de vue "les causes du diabète dans leur communauté". A partir de la fermeture transitive de chaque CCF, nous avons calculé l'effet causal net de chaque déterminant (direct ou indirect) sur le diabète. Les effets causals nets ont ensuite été comparés d'une CCF à l'autre pour repérer les déterminants forts, faibles et controversés. Résultats : La comparaison des CCF a mis en évidence une grande hétérogénéité dans les perspectives du diabète. Les participants d'Akwesasne ont beaucoup insisté sur les facteurs sociaux, traditionnels et spirituels, tandis que ceux de Conne River ont accordé plus d'importance aux facteurs personnels directs et au mode de vie. Nous avons néanmoins extrait un solide noyau de déterminants validés, surtout liés à l'alimentation saine et à l'activité physique. Conclusion : Ce travail montre comment on peut utiliser les CCF pour extraire et représenter des questions complexes selon différentes perspectives, et ainsi établir des comparaisons entre des intervenants ou des groupes détenant un savoir. La comparaison de multiples CCF par une opération de fermeture transitive peut ensuite servir à dégager des zones d'accord et de désaccord.
|