Titre : | Codifier les maladies professionnelles : les usages conflictuels de l'expertise médicale. (2003) |
Auteurs : | Marc-Olivier Déplaude |
Type de document : | Article |
Dans : | Revue française de science politique (vol. 53, n° 5, 2003/10) |
Pagination : | 707-735 |
Langues: | Français |
Mots-clés : | Prévention santé ; Maladie professionnelle ; Accident travail ; Définition ; Classification ; Expertise médicale ; Epidémiologie ; Enquête ; Prise charge ; Etude critique ; CNAMTS ; Syndicat ; Patronat ; France |
Résumé : | Cet article vise à expliquer pourquoi les maladies professionnelles font l'objet d'une codification très restrictive en France. La commission ministérielle à laquelle est confiée cette tâche est en effet l'espace de luttes souvent très vives entre les représentants patronaux et syndicaux qui y siègent, dans la mesure où tout progrès réalisé dans la codification des maladies professionnelles se traduit par une augmentation des cotisations versées par les employeurs à la Caisse nationale d'assurance maladie et par une baisse de celles des salariés. Nous montrons que la concentration des ressources pertinentes au profit des délégués patronaux et les logiques professionnelles du champ médical conduisent généralement les représentants syndicaux à se contenter de "microvictoires" difficiles à obtenir, au lieu de réelles avancées. |