|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par ORSRA GMixR0x0. Diffusion soumise à autorisation]. Au CHU de Toulouse, nous relançons tous les deux ans un nouvel appel d'offres de dispositifs médicaux (DM) stériles. En 2005, cet appel d'offres a concerné les matériels dits "standard" c'est-à-dire consommés par de nombreux services de soins et blocs opératoires. La procédure de passation de marché réalisée mobilise à la fois un personnel pharmaceutique et administratif mais aussi des moyens financiers conséquents. Le nouveau code des marchés publics autorise une reconduction des marchés avec une phase unique de négociation des prix. A travers une analyse de minimisation de coûts, nous cherchons donc à déterminer s'il demeure préférable de relancer les appels d'offres tous les 2 ans ou passer des marchés de 4 ans (deux ans reconductibles une fois). L'étude a porté sur 4 catégories de DM représentant les principales situations de changement auxquelles nous sommes confrontés. Dans chaque catégorie, on retrouve un exemple de DM : le set de trachéotomie, le perfuseur simple, le diffuseur portable et le pansement hydrocellulaire non adhésif. Les résultats ont montré que le changement de marché tous les deux ans a permis un bénéfice de près de 34 300 euros lié principalement à l'effet prix (9%), les surcoûts engendrés ne représentant qu'un total de 1 700 euros. (résumé d'auteur).
|
