|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par CHU-SA 47R0xVZI. Diffusion soumise à autorisation]. Cet article esquisse quelques pistes de réflexion qui s'ordonnent autour d'une question centrale que l'on peut peut formuler ainsi : "En quoi le fait de s'intéresser au sida peut-il contribuer à faire bouger l'anthropologie sur ses bases théoriques et méthodologiques - et, ceci, autour de contradictions, ou" de lignes de faille ", qu'elle porte déjà en elle ?". Dans une approche qui reste encore toute provisoire, on a retenu trois points de départ pour poser cette question : les usages de la notion de culture ; la place du sujet individuel dans l'analyse anthropologique, les conditions d'application de la démarche d'observation participante. Dans ces trois domaines, on verra que l'étude du sida confronte les chercheurs à des ambiguïtés anciennes de la discipline, à des paradoxes mal résolus, et qu'elles le met sur le chemin de mises au point et d'ajustements qui sont porteurs de renouvellement. (R.A.).
|
