Titre :
|
Communications orales : méthodologie 2. (2004)
|
Auteurs :
|
Congrès de l'Association des Épidémiologistes de Langue Française (ADELF). (15-17/09/2004; Bordeaux) ;
Association Des Epidémiologistes de Langue Française. (A.D.E.L.F.). INC
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Revue d'épidémiologie et de santé publique (RESP) (vol. 52, n° 1, 2004/09)
|
Pagination :
|
1S54- 1S57
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Epidémiologie
;
Etude
;
Evaluation
;
Méthodologie
;
Statistique
;
Santé publique [généralité]
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par MRPS 97RoR0xs. Diffusion soumise à autorisation]. Le congrès 2004, organisé par l'Association des Épidémiologistes de Langue Française, en collaboration avec l'Association pour le développement des Études et Recherches Épidémiologiques sur la Santé au Travail et l'Association pour le développement de l'épidémiologie de Terrain, aborde les priorités actuelles de santé publique. Les résumés des communications présentées ici abordent les questions de méthodologie d'étude. La modélisation mathématique appuyée sur les données du réseau Sentinelle permet d'aider le pilotage de certaines maladies à prévention vaccinale en France (résumé E2-1). La prise en compte de la variabilité inter individuelle de facteurs reproductifs dans l'ajustement d'un modèle d'incidence du cancer du sein est une procédure qui permet des études de simulation utiles pour l'étude des propriétés des modèles statistiques classiquement utilisés (résumé E 2-2). L'étude épidémiologique nationale sur la mortalité liée à l'anesthésie montre l'intérêt des études par investigations complémentaires (résumé E2-3). Une estimation de l'incidence de l'infection par le virus du VIH à été réalisée à partir de données de prévalences issues du dépistage de femmes enceintes (résumé E2-4). Une stratégie d'élaboration et d'évaluation des outils de mesure prenant en compte la disponibilité d'outils et les sources possibles de variabilité est proposée. (résumé E 2-5). Une étude montre que la méthode bayésienne peut être un outil performant d'expertise des causes professionnelles de cancers (résumé E 2-6). Enfin, la comparaison de trois techniques de traitement des non - réponses met en valeur les limites et la pertinence des méthodes (résumé E 2-7).
|