Titre :
|
Régulation et performance du système de santé : le cas de la périnatalité. Le rôle de la famille dans la décision médicale en réanimation néonatale. Choix éthiques et pratiques médicales dans les décisions de fin de vie : une comparaison France-U.S.A. (2004)
|
Auteurs :
|
K. ORFALI ;
E. GISQUET ;
Comité d'orientation pour les pratiques agricoles respectueuses de l'environnement. (C.O.R.P.E.N.). Paris. FRA
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Cahiers de recherche de la MIRE (Mission Interministérielle de Recherche Expérimentation) (n° 17, 2004/03)
|
Pagination :
|
3-7
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Fin vie
;
Décision médicale
;
Ethique
;
Etude comparée
;
Famille
;
Néonatologie
;
Réanimation
;
Rôle social
;
Etats Unis
;
France
;
Périnatalogie
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par ORSIF ZwR0xhzY. Diffusion soumise à autorisation]. La question des décisions de fin de vie en réanimation vient, à partir d'un cas particulièrement tragique, de faire irruption dans le débat social français. Les décisions d'arrêt thérapeutique restaient jusque-là une pratique peu débattue en dehors du milieu professionnel et peu analysée par le milieu de la recherche. C'est le mérite de ce travail qui s'inscrit dans le programme "Régulation et performance du système de santé : le cas de la périnatalité" de la MiRe que d'apporter un éclairage original sur cette question. Il s'agit d'une recherche comparative qui analyse, aux USA et en France, le rôle des parents dans le processus de prise de telles décisions.
|