Titre : | Comparaison de nomenclatures d'actes médicaux : impacts de l'utilisation des nomenclatures belge (INAMI) et française (CCAM) sur la rémunération d'une équipe chirurgicale. (2005) |
Auteurs : | P. Leclercq ; M. Pirson |
Type de document : | Article |
Dans : | Journal d'économie médicale (vol. 23, n° 1, 2005/01) |
Pagination : | 37-55 |
Langues: | Français |
Mots-clés : | Méthodologie ; Belgique ; France ; NGAP ; Classification ; Acte médical ; Etude comparée ; Bloc opératoire ; Intervention chirurgicale ; Rémunération ; Personnel hospitalier ; Praticien hospitalier ; Hôpital ; Tarification hospitalière ; Evaluation économique |
Résumé : | [BDSP. Notice produite par ORSRA uLlVR0xa. Diffusion soumise à autorisation]. Objectif : évaluer les conditions et les conséquences d'une substitution d'une nomenclature moderne, édifiée sur des bases scientifiques (la CCAM ou Classification Commune des Actes Médicaux française) à une nomenclature obsolète, actualisée depuis cinquante ans par un processus de négociations soumises à un lobbying intense des différentes parties intéressées (la nomenclature belge de l'Institut National d'Assurance Maladie Invalidité ou INAMI). Toutes les interventions du premier trimestre 2002 d'un bloc opératoire belge ont fait l'objet d'un double codage sur base des protocoles opératoires. (résumé d'auteur). |