Titre :
|
Influence de la qualité de codage des CMA ou CMAS sur la valorisation de l'activité d'un établissement. (2000)
|
Auteurs :
|
J. TRAUTVETTER QUENTIN ;
R. BEUSCART ;
P. DECLERCK ;
M. JOMIN ;
M.C. NUTTENS
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Journal d'économie médicale (vol. 18, n° 2, 2000/03)
|
Pagination :
|
113-120
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
RUM
;
Hôpital
;
Nord
;
Evaluation
;
Complication
;
Classification
;
Diagnostic
;
PMSI
;
CHU
;
GHM
;
Indicateur gestion hospitalière
;
RSS
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par ORS-RA 07WR0x49. Diffusion soumise à autorisation]. Dans le cadre du PMSI les Complications et Morbidités Associées Sévères et non Sévères (CMAS et CMA) permettent de distinguer des séjours particulièrement lourds. Les Groupes Homogènes de Malades (GHM) correspondants bénéficient d'une majoration en points ISA. Pourtant le recensement des CMA ou CMAS ne semble pas exhaustif, ce qui, probablement, sous-estime l'activité des services médicaux et rend la valeur moyenne du point ISA plus élevée pour l'établissement. Les objectifs de l'étude étaient d'analyser la qualité de codage des CMA et CMAS, d'évaluer son retentissement sur la mesure de l'activité de l'établissement et éventuellement sur le budget ; enfin, de noter quelles Catégories Majeures de Diagnostics (CMD) présentaient un défaut de codage important. Le champ de l'étude concernait les données PMSI de l'année 1997. L'activité du CHRU de Lille était comparée à la base de l'Echelle Nationale de Coûts 1998. (R.A.).
|