Résumé :
|
Les Trois Mondes du Capitalisme Providence est un ouvrage qui a exercé une grande influence sur la politique sociale comparée, car il s'agit d'une analyse du pouvoir dans le contexte de la formation de l'Etat-providence. Cependant, l'analyse du pouvoir politique qui étaie cette thèse a fréquemment été mal comprise. Le concept de régime de protection sociale' (welfare regime), notamment, a perdu sa signification conceptuelle initiale de système de stratification du pouvoir qui maintient différents types d'Etats-providence. Au lieu de cela, il est souvent utilisé à tort pour désigner les divers systèmes de protection sociale en tant que tel. Une partie de la responsabilité incombe à l'auteur lui-même. Esping-Andersen n'a pas situé sa théorie de pouvoir dans la littérature existante des sciences politiques et de la sociologie du pouvoir. Il a négligé alors que cela était très important, les débats qui faisaient rage entre les partisans de la théorie du mouvement travailliste et les partisans de la théorie corporatiste. Il a implicitement reformulé ces deux théories de manière à les intégrer dans un cadre néo-gramscien qui n'apparassait pas dans ses analyses précédentes, de style plus scandinave.... Pour permettre aux études comparées de la formation de l'Etat-providence de dépasser l'analyse innovatrice d'Esping-Andersen, il faut aborder directement les défauts de cette analyse du pouvoir, et les situer plus fermement dans les débats élargis sur les théories du pouvoir.
|