Résumé :
|
Les notions de liberté et de libre arbitre risquent de mettre en péril les fondements de notre système de santé, si elles ne sont pas davantage encadrées. Du coté des offreurs de soins, le principe de la liberté d'installation entraîne une inégalité de répartition de l'offre de soins sur le territoire français tandis que la liberté de prescription ne va pas toujours dans le sens d'une maîtrise des coûts et des risques encourus par les patients. De même, le choix du secteur d'exercice des médecins, autre principe cher aux praticiens libéraux, rend l'accès aux spécialistes particulièrement difficile, d'un point de vue financier, dans certains agglomérations lorsque bon nombre d'entre eux ont fait le choix du secteur II. Du coté des patients, la liberté de choix entraîne souvent un nomadisme médical, caractérisé par une consommation répétitive des soins sans réelle nécessité médicale. La réorganisation du système de santé sous forme de réseaux de santé coordonnés peut permettre de pallier certaines de ces difficultés.
|