Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par CREDES R0xtk81T. Diffusion soumise à autorisation]. En cinq ans, les rapports du Haut Comité de la Santé Publique, la Conférence Nationale de santé, les Conférences Régionales et les Etats généraux de la santé ont permis à des milliers de personnes en France, de s'exprimer sur les politiques de santé avec l'objectif d'améliorer la démocratie sanitaire. L'appropriation de rapports d'experts par des professionnels et des usagers de la santé et l'interpellation des experts ont favorisé les échanges en vue de définir des priorités de santé publique. A ce jour, ces dispositifs ont mobilisé beaucoup d'énergie. Si les textes prévoient la composition, les modalités de constitution et de fonctionnement de ces instances, ils sont beaucoup moins précis sur l'objectif de ces débats et la manière de les prendre en compte. Les processus décisionnels issus de l'expression de ces instances demeurent trop souvent opaques. Mieux identifier au sein de ces dispositifs, les instances ayant une vocation consultative et celles ayant une mission exécutive permettrait d'expliciter plus nettement ce qu'on attend des personnes ou organismes sollicités et donc leur rôle en regard de celui de l'Etat et de ses services extérieurs.
|