Résumé :
|
Ce débat démocratique poursuit une double intention. Un premier lieu, faire sortir les questions que soulève aujourd'hui le handicap d'un cercle confiné de spécialistes, car elles ne sont pas en priorité techniques, mais anthropologiques et politiques. Nos démocraties sont tiraillées entre deux pôles opposés (...). La question du handicap constitue un des lieux révélateurs de la démocratie à venir (...). Le deuxième but est d'inviter les personnes qui connaissent de l'intérieur, par leur position institutionnelle, leur action militante ou leur profession, le secteur médico-social, à quitter leurs "réserves d'indien", où parfois ils se complaisent. Sortir prend ici deux sens : prendre part au large débat relatif à la protection sociale, le travail, l'éthique, les évolutions démographiques etc. convaincus que les personnes handicapées sont porteurs de points de vue et de valeurs éclairant pour tous ; aller résolument dans les milieux de vie communs pour y transporter leur savoir et savoir faire spécialisés, afin que l'école, l'entreprise et l'ensemble de la société civile accueillent et gardent ceux que la naissance ou les circonstances ont blessés, sans jamais plus se reposer sur les institutions particulières, fussent-elles nécessaires. (...).
|