Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST oVZ4R0xN. Diffusion soumise à autorisation]. Malgré les raisons humanitaires et économiques qui sous-tendent les initiatives d'éradication des maladies, certains commentateurs se demandent si le coût humain et financier de telles initiatives justifient les efforts nécessaires pour parvenir à l'éradication d'une maladie Deux réunions internationales ont été récemment organisées à ce sujet pour examiner le concept d'éradication en tant que stratégie de santé publique, la première à Dahlem (Allemagne) en 1997 et la deuxième à Atlanta (Etats-Unis d'Amérique) en 1998. Dix ans après le lancement de la plus vaste campagne d'éradication jamais tentée, il est utile de réexaminer l'objectif de l'éradication de la poliomyélite à la lumière des critères proposés lors de ces réunions, en se posant les trois questions suivantes : "Pourquoi éradiquer la poliomyélite ?" (coûts et avantages), "Pourquoi l'éradication de la poliomyélite est-elle techniquement réalisable ?" (déterminants biologiques de l'éradicabilité), et "Pourquoi l'éradication de la poliomyélite est-elle opérationnellement réalisable ?" (considérations sociétales et politiques). Une initiative d'éradication ne peut être lancée que lorsqu'il a été démontré que ses effets directs et à plus long terme seront positifs. (...)
|