Titre :
|
Comment évaluer la qualité du transfert de l'information du médecin au patient ? Le choix des tests psychométriques d'un tableau de décision dans un Centre Régional de Lutte contre le Cancer. (2001)
|
Titre original:
|
How to assess the quality of information transfer from physician to patient ? Choice of psychometric tests for a decision board in a French Regional Cancer Centre.
|
Auteurs :
|
M. Morelle ;
A. BREMOND ;
M.O. CARRERE ;
M. CHARAVEL ;
N. MOUMJID-FERDJAOUI ;
Groupe de Recherche en Economie de la Santé et Réseaux de Soins en Cancérologie Gresac - Laboratoire d'Analyse des Systèmes de Santé. Umr 5823 du Cnrs Centre Léon Bérard. Lyon. FRA ;
Université Claude Bernard Lyon 1. FRA
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Revue d'épidémiologie et de santé publique (RESP) (vol. 49, n° 3, 2001)
|
Pagination :
|
299-313
|
Langues:
|
Français
|
Mots-clés :
|
Information
;
Malade
;
Relation médecin malade
;
Participation
;
Stratégie
;
Psychométrie
;
Evaluation
;
Qualité
;
Homme
;
Information épidémiologique
;
Epidémiologie
;
France
;
Europe
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST-CNRS R0xZo5QJ. Diffusion soumise à autorisation]. Position du problème : Les tableaux de décision sont des outils de transfert de l'information du médecin au patient visant à permettre au patient de participer à la décision médicale. L'objectif de cet article consiste à présenter le test des propriétes psychométriques d'un tableau de décision auprès d'un échantillon de volontaires sains. Méthodes : Le tableau de décision développe au Centre Régional de Lutte contre le Cancer de Lyon (Centre Léon Bérard) s'adresse à des femmes ménopausées atteintes d'un cancer du sein sans facteur de mauvais pronostic, après tumorectomie. Deux options de traitement leur sont proposées, l'une avec chimiothérapie, l'autre sans. Les propriétés psychométriques testées sont la compréhension, la validité de construit et la fiabilité. La compréhension a été évaluée à partir d'un questionnaire en déterminant si la distribution des taux de bonnes réponses était due au hasard. La validité de construit a été testée en modifiant certaines des informations fournies (ie. taux de rechute et de survie, caractéristiques de la chimiothérapie) : les proportions de volontaires saines choisissant une option devaient changer de façon prévisible et significative. La fiabilité a été obtenue par la méthode du test-retest. Deux indicateurs statistiques ont été calculés : le coefficient de corrélation de Pearson et le Coefficient de Corrélation Intraclasse. Résultats : Sur les 40 volontaires saines sélectionnées, 23 ont choisi l'option avec chimiothérapie et 17 l'option sans chimiothérapie. Le tableau de décision s'est révélé compréhensible, valide (les femmes ont modifié leur choix dans le sens attendu) et fiable (coefficient de corrélation de Pearson et Coefficient de Corrélation Intraclasse proches de 1). Conclusion : Le choix des propriétés psychométriques testées et celui des tests statistiques retenus sont discutés. Les propriétés psychométriques de notre tableau de décision se révèlent
|