Titre :
|
Guidelines for the microbiological quality of treated wastewater used in agriculture : recommendations for revising WHO guidelines : Environment and health. (2000)
|
Auteurs :
|
Ursula-J BLUMENTHAL ;
Duncan Mara ;
Anne PEASEY ;
Guillermo RUIZ-PALACIOS ;
Rebecca STOTT
|
Type de document :
|
Article
|
Dans :
|
Bulletin of the world health organization (vol. 78, n° 9, 2000)
|
Pagination :
|
1104-1116
|
Langues:
|
Anglais
|
Mots-clés :
|
Eau usée
;
Agriculture
;
Qualité
;
Microbiologie
;
Recommandation
;
Homme
;
OMS
|
Résumé :
|
[BDSP. Notice produite par INIST 25KR0xto. Diffusion soumise à autorisation]. On examine ici trois approches différentes pour l'élaboration des directives relatives à la qualité microbiologique et aux normes de réutilisation agricole des eaux usées après épuration. Ces approches ont des objectifs différents du point de vue des résultats : l'absence de micro-organismes fécaux indicateurs dans les eaux usées ; l'absence d'un excès de cas d'infections entériques mesurable dans la population exposée et un risque, estimé à partir d'un modèle, inférieur au risque défini comme acceptable. Cette analyse confirme que la première approche (absence de micro-organismes fécaux indicateurs) est non seulement inutilement prudente et coûteuse pour protéger la santé publique, mais aussi difficilement applicable. Si la deuxième approche (études épidémiologiques empiriques complétées par des études microbiologiques sur la transmission des germes pathogènes) est employée en conjonction avec la troisième (évaluation du risque quantitatif basée sur un modèle applicable à des germes pathogènes choisis), on obtient un instrument puissant qui va aider à l'élaboration des réglementations. Cette approche combinée a également un rapport coût/efficacité plus avantageux que la première approche et assure une bonne protection de la santé publique. Notre évaluation des données récentes de la recherche basée sur cette approche combinée indique qu'il convient de réviser les directives OMS de 1989. (...)
|