A-
A
A+

Service Documentation EHESP

Historique de recherche

Me connecter

PORTAIL DOCUMENTAIRE

École des hautes études en santé publique

Catalogue Multi-bases

Ressources documentaires en ligne

Trouver une revue

Consulter un mémoire

Consulter une thèse

Accueil

Adresse

Service Documentation EHESP
Bibliothèque Rennes Avenue du Professeur Léon Bernard – CS 74312 – 35043 Rennes Cedex Bibliothèque MSSH Paris 20 avenue George Sand - 93210 La Plaine Saint-Denis

France
Bibliothèque Rennes : 02 99 02 29 50 Bibliothèque MSSH Paris : 02 99 02 24 50
contact

Nouvelle recherche

Theorizing European gender systems.

Ajouter à ma sélection

Ajouter à ma sélection

Lien vers la notice

Titre :	Theorizing European gender systems. (1995)
Auteurs :	Simon DUNCAN
Type de document :	Article
Dans :	Journal of european social policy (vol. 5, n° 4, 1995)
Pagination :	263-284
Langues:	Anglais
Mots-clés :	Protection sociale ; Système social ; Sociologie ; Femme foyer ; Travail ; Femme ; Sexe ; Europe ; Modèle ; Théorie ; Sociologie politique ; Rôle social ; Etude comparée ; PCS ; Revenu ; Inégalité sociale ; Financement protection sociale
Résumé :	Cet article décrit et fait l'évaluation de trois courants théorisant les systèmes européens de différences basés sur le sexe sur une base comparative. Chacun d'entre-eux est associé à un contexte conceptuel, empirique et à une discipline universitaire différents. Le premier "gendered welfare modelling" découle des critiques féministes de la politique sociale comparative et cherche à ajouter le sexe comme critère pertinent dans la théorisation des systèmes d'Etat providence. Le second courant "differentiated patriachy" a une une origine plus sociologique. Il tente de développer le concept de patriarcat pour prendre en compte les différences géographiques. Le troisième courant qui s'est développé dans le contexte des critiques féministes de la science politique et de l'histoire sociale scandinave tente de tracer différents "gender contracts" basés sur ce que les hommes et les femmes sont, pensent, attendent et font. Cet article critique ces trois théories argumentant qu'elles négligent les processus régionaux et locaux en oeuvre dans la différenciation sexuelle. Il conclut qu'une combinaison de la théorie du "differentiated patriachy" et celle du "gender contract" est la plus prometeuse afin de rendre compte des différences géographiques dans les systèmes d'inégalité basés sur le sexe.