Résumé :
|
La transfusion sanguine comporte des risques, certes rares, mais potentiellement dangereux (virus de l'hépatite C notamment), voire mortels (virus de l'immuno-déficience humaine). Elle est mise en cause par le parfum de scandale qui l'a récemment entourée et par les exigences nouvelles des patients en matière d'information et de consentement. Alors que se développent rapidement les stratégies alternatives et les moyens de substitution, le libre choix du patient doit aujourd'hui, dans toute la mesure du possible, être respecté - en relation avec l'exigence scientifique du rapport risque-bénéfice. Mais qui doit décider et sous quelles formes ? Quelles sont les reponsabilités juridiques des praticiens, chirurgiens et anesthésistes-réanimateurs ? Que pouvons-nous apprendre des expériences de l'étranger ? C'est à de telles questions que cet ouvrage apporte des éléments de réponse concrets en donnant la parole aux principaux intéressés : juristes, médecins et patients. Fruit d'une réflexion pluridisciplinaire, il trace des orientations pratiques dans un domaine complexe en accordant une place de choix à l'éthique médicale, chemin d'humanisation au carrefour des préoccupations juridiques et médicales. (R. A.).
|