2022/04/21 - The future of research revealed
Source : Elsevier, 2022/04/20
‘Elsevier’ a mis en ligne, ce 20/04/22, les résultats de son étude « Research Futures 2.0 » qui révèle les défis et les opportunités auxquels sont confrontés les chercheurs dans un monde post-COVID-19
L'écosystème de la recherche subit des changements rapides et profonds, accélérés par la COVID-19. Cette transformation est alimentée par de nombreux facteurs, notamment les avancées technologiques, les défis et les opportunités de financement, l'incertitude politique et les nouvelles pressions exercées sur les femmes dans la recherche.
L'avenir de la recherche dévoilé
Les chercheurs prédisent une utilisation accrue de l'IA, une plus grande collaboration et des connaissances plus ouvertes.
La recherche lancée par Elsevier , un leader mondial de la publication de recherches et de l'analyse d'informations, révèle les défis et les opportunités auxquels sont confrontés les chercheurs dans un monde post-COVID-19. Les résultats sont publiés dans le rapport Research Futures 2.0 d'Elsevier.
L'étude approfondie de plus de 1 000 chercheurs dans le monde a été menée en 2020 et 2021. Elle s'appuie sur le premier Research Futures Report (2019) qui a examiné à quoi pourrait ressembler le monde de la recherche dans 10 ans.
Les nouvelles données mettent en évidence une pression croissante sur la publication, le financement et pour les chercheuses, tout en mettant en évidence de nouvelles opportunités dans les nouvelles sources de financement, la technologie et la collaboration.
Commentant la recherche, Adrian Mulligan, directeur de recherche chez Elsevier, a déclaré : « Il ressort clairement des résultats du Research Futures Report 2.0 que nous sommes à un point de changement. Il existe une incertitude et une pression accrue sur la communauté de la recherche en raison de la pandémie. Les universités, les gouvernements, les fournisseurs d'informations sur la recherche et les bailleurs de fonds travaillant en collaboration sont les mieux placés pour aider les chercheurs à gérer cette pression. Malgré cette incertitude, les chercheurs pensent également qu'il existe des opportunités à long terme, notamment de nouveaux niveaux de collaboration et d'ouverture au sein de la communauté de la recherche, ainsi que de nouvelles sources de financement et de technologies, qui peuvent contribuer à créer un avenir radieux pour la recherche.
Des connaissances plus rapides et plus ouvertes dans l'édition :
Le rapport montre que les deux dernières années ont permis des progrès à la fois en termes de rapidité et d'ouverture dans la communication de la recherche. Environ les deux tiers (67 %) des chercheurs du monde entier considèrent désormais les prépublications comme une source de communication précieuse, contre 43 % avant la pandémie, un changement probablement dû au rôle accru des prépublications dans la recherche de moyens de lutter contre le COVID-19. Bien que les prépublications soient de plus en plus populaires, elles n'ont pas bénéficié du rôle central de l'examen par les pairs ni n'ont reçu de valeur ajoutée supplémentaire de la part des éditeurs. Par exemple, 94 % des articles enregistrés publiés dans les revues Elsevier ont des modifications de contenu effectuées au cours du processus éditorial, et 13 % des soumissions subissent des modifications majeures. 54% des répondants ont déclaré qu'ils prévoyaient de publier en libre accès, soit 6% de plus qu'en 2019.
Les femmes dans la recherche font face à de nouvelles pressions et s'adaptent
Alors que les femmes dans la recherche se sont avérées plus rapides à s'adapter pendant la pandémie, elles sont toujours confrontées à des défis uniques. Les recherches d'Elsevier montrent ce qu'ils sont :
- Collaborer davantage qu'avant la pandémie : 64 % prévoient d'augmenter le travail avec des chercheurs de différentes disciplines scientifiques, contre 49 % en 2020.
- Adopter la technologie plus rapidement que leurs homologues masculins : 53 % des femmes scientifiques pensent que l'utilisation de la technologie dans la recherche s'accélérera au cours des deux à cinq prochaines années, contre 46 % pour les hommes.
- Partager leurs recherches avec le grand public : 60% des femmes contre 55% des hommes ont partagé leurs recherches publiquement.
- Les femmes ont déclaré avoir moins de temps pour faire des recherches pendant les confinements, ce qui pourrait ralentir ou entraver leurs futures perspectives de carrière.
- 62 % ont déclaré avoir du mal à trouver un bon équilibre entre vie professionnelle et vie privée pendant la pandémie, contre seulement 50 % des hommes chercheurs – une tendance qui pourrait avoir des effets négatifs importants à long terme sur la carrière des femmes dans la recherche.
Adopter les nouvelles technologies
Parallèlement à la collaboration, l'IA a été adoptée plus que jamais au cours des deux dernières années, bien qu'une certaine prudence demeure. 16 % des chercheurs sont de grands utilisateurs de l'IA dans leurs recherches, et bien que la forte participation en informatique fausse ce nombre (64 % des informaticiens sont de gros utilisateurs), les attitudes dans plusieurs spécialités sont devenues plus positives. En science des matériaux, qui couvre la structure et les propriétés des matériaux, ainsi que la découverte de nouveaux matériaux et leur fabrication, 18 % sont désormais susceptibles d'être de grands utilisateurs de l'IA dans leurs recherches, contre zéro il y a un an. En chimie, le nombre est passé de 2 % à 19 % et, en mathématiques, de 4 % à 13 % depuis 2020.
Les attitudes à l'égard de l'utilisation de l'IA dans l'examen par les pairs sont peut-être là où nous avons vu le plus grand changement d'attitude. 21 % des chercheurs conviennent qu'ils liraient des articles évalués par des pairs par l'IA, soit une augmentation de 5 points de pourcentage par rapport à 2019. Les personnes âgées de 55 ans et moins sont les plus disposées à lire des articles évalués par l'IA (21 %), tandis que celles âgées de 56 ans et plus ont ont augmenté leur volonté par rapport à il y a un an (19 %, contre 14 % l'année dernière). Dans le même temps, la plupart des chercheurs interrogés continuent de s'opposer à l'examen par les pairs de l'IA, près de deux sur trois ne voulant pas lire de tels articles (58 %) - une proportion similaire à celle de 2020.
Une plus grande collaboration
À mesure que l'enseignement, la publication et le financement s'accélèrent et augmentent la pression sur les chercheurs, leur façon de travailler a changé – et pas nécessairement pour le pire. Les chercheurs collaborent davantage - un peu plus de la moitié (52 %) déclarent qu'ils partagent plus de données de recherche maintenant qu'il y a 2 ou 3 ans, et le nombre de chercheurs qui déclarent collaborer davantage que par le passé est passé de 48 % avant pandémie à 63 %. Les gains concernent toutes les zones géographiques et toutes les disciplines. Les chercheurs en informatique ont connu la plus forte augmentation, 76 % d'entre eux convenant qu'il y a plus de collaboration impliquée dans leurs projets qu'auparavant, une augmentation substantielle par rapport aux 41 % qui étaient d'accord avant la pandémie.
Un paysage de financement plus difficile mais de nouvelles opportunités
Bien que la lutte contre le COVID-19 mette en lumière l'importance de la recherche, le financement continue d'être une préoccupation majeure pour la communauté des chercheurs, la moitié (50 %) déclarant que le financement disponible est insuffisant dans leur domaine. Seul un chercheur sur quatre (24 %) pense qu'il y a suffisamment de financement pour son travail et, fait inquiétant, ce chiffre est passé de près d'un sur trois (30 %) en 2020. Les chercheurs citent moins de sources de financement, une concurrence accrue, des priorités changeantes et le détournement de fonds vers des domaines liés au COVID-19 comme les raisons de cette tendance.
À l'avenir, les chercheurs s'attendent à ce que plus d'argent pour la recherche soit disponible auprès des entreprises, 41 % pensant que le financement des entreprises pour la recherche augmentera. Le financement public a également augmenté en proportion des budgets de recherche depuis 2019, ce qui a entraîné une croissance du financement dans divers domaines. Par exemple, la recherche en science des matériaux a connu la plus forte croissance de la satisfaction en matière de financement en 2021, avec 35 % affirmant que le financement disponible est suffisant, soit près de trois fois les 12 % qui étaient satisfaits des niveaux de financement en 2020.